华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

文章经授权转自公众号:锌财经(ID:xincaijing)作者: 葛煜

昨日下午,引外界猜疑纷纷的“华为剥离荣耀”一事终于尘埃落定。

据36氪消息称,华为将整体打包出售荣耀手机业务,荣耀管理层等将在这家新公司持股。但是,荣耀出售的具体价格暂无定论,目前的参考定价是1000亿或是2000亿人民币。

三年前,就有荣耀分拆、剥离、出售的消息传开,有人说无人接盘,也有人说华为不会自断手臂。

如今,华为断臂求生,收购方包括神州数码、三家国资机构,以及TCL等公司组成的小股东阵营。受这个消息的影响,神州数码也在尾盘封板。

剥离后的荣耀将进行人员变动上的调整,原有的8000名员工将从华为坂田总部搬出,前往位于深圳梅林的办公场地。外界最熟悉的“余大嘴”,华为终端CEO余承东则不会加入荣耀。

但即便是剥离,荣耀在短时间内依然会和华为强绑定。之前荣耀依托华为做研发与供应链的人员将继续提供业务支持,待荣耀融资后,华为将有多名高层加入荣耀担任核心高管。

华为出售荣耀股权的举措,显然也有规避禁令的意味。

华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

对华为来说,芯片尤为重要

同样在美国商务部实体名单中的安防公司大华科技,将旗下电动车公司零跑汽车的芯片业务剥离,成立独立公司浙江芯晟电子。由此一来,芯晟和零跑在股权层面已经没有关系,可以把零跑汽车看做芯晟的需求方。

荣耀手机独立之后,在购买零部件方面将不会再受到禁令的影响。如此一来,荣耀手机业务就得以保存,华为手机也能很好生存,既可以让华为的手机业务继续发展下去,也有利于供货商和中国电子的发展。

禁令让华为一度连喘气的机会都没有。

从去年5月开始,华为连购买元器件都困难重重。四个月后,华为的海思芯片难以由台积电制造,其智能手机和其他智能终端产品也面临无芯可用的问题。

今年8月的中国信息化百人会2020年峰会上,华为消费者业务CEO余承东也还在遗憾宣告,“今年可能是我们最后一代华为麒麟高端芯片”。

华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

华为Mate40系列发布会

今年11月,情况有所好转。高通在第四季度财报中对外确认,已经收到华为一次性付清的18亿美元款项,用以支付专利费,同时高通表示,已正式提交了华为供货许可的申请。

这意味着华为旗下P、Mate高端系列芯片“卡脖子”的困境将被缓解。

一方面,被剥离后的荣耀手机能缓解华为的压力。另一方面,荣耀手机业务的独立升级,可以保证这个品牌得以继续生存,甚至冲击高端智能手机市场,对中国电子业来说也是一件好事。

华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

华为、小米打得火热

荣耀手机的诞生,离不开华为手机对标小米手机,但也造成华为手机与荣耀手机之间的暗自博弈。

荣耀被华为剥离,其实也是建立在合理的市场化思维之上。

华为手机主打高端手机,荣耀手机则主打性价比高的中低端手机。在理念上,荣耀手机更偏移动互联网风格,当其发展日益壮大时,与华为手机最初2B业务的消费理念就有所出入。

简单来说,荣耀手机迟早要跳脱华为,现在也到了该独立的时候。市场对此早有答案,比如此前欧加对OPPO与一加的切分,还有小米手机与Redmi品牌独立。

今天下午,前脚有消息传出华为将剥离荣耀手机后,后脚就有消息跟进OPPO的母公司欧加集团也将其旗下的三家手机品牌(OPPO、一加、realme)做进一步整合,具体整合方案还在制定中,明年将会看到变化。

在今年双11,整合OPPO、一加、realme的欢太商城也上线了,这个举动可以看作是此次整合的一个实质性进展。

不管对手如何布局,荣耀手机自成立至今,逐渐有了能独树一帜的能力。

自2019年以来,荣耀又加大了在线下渠道的投入,与依靠线下渠道崛起的OPPO、vivo正面竞争。

Counterpoint发布的2019年全球智能手机市场报告上,华为凭出货量达到2亿3850万台,力压苹果公司,位居全球第二。这其中离不开荣耀的助力,在去年中国整体大盘下滑10%的背景下,荣耀在中国整体市场份额接近13%,增长第二。

华为剥离荣耀,是一举两得还是断臂求生?

2019年全球智能手机市场报告,图源Counterpoint

将荣耀手机拆分出去,对华为来说,是一举多得的决策。

有接近华为内部的消息人士指出,如今科创板估值溢价居高不下,荣耀拆分后国资入股,加上本身的硬科技因素,“以一个高估值上市也非常make sense。”

作为华为终端体系中的明星业务,荣耀的股权出售也引发一轮竞逐。早在10月初,这场交易已经开始,多家竞购方入局与华为展开谈判,其中包括TCL、神州数码、福瑞电子、比亚迪甚至芯片巨头高通等。

荣耀手机部分股权的交易完成后,也让华为母品牌和荣耀品牌放到了两个篮子里,不至于发生意外后,一篮子的“鸡蛋”都被打碎。

特别声明:本文为合作媒体授权因凡互动专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表因凡互动专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系因凡互动)

喜欢()
评论 (0)
热门搜索
1486 文章
0 评论
2 喜欢
Top